去年9月，红极一时的“换脸”应用ZAO因涉嫌触犯个人数据隐私被监管部门火速下架。继ZAO以后，抖音也将新的引流增长点下注在“换脸”应用上，但是最关键的人脸信息安全问题仍未解决，抖音无疑在“顶风作案”。
1月4日据外媒报道，以色列应用内市场研究初创公司Watchful.ai在最新版本的抖音和TikTok安卓应用程序中发现了换脸功能的代码(Face Swap)，目前还不能使用。据悉和ZAO的原理一样，这款应用要求用户对自己的脸进行多角度生物扫描，然后将其添加到想要的视频中，并将自己的脸覆盖在视频中某人的身上，最后进行分享。
在有了ZAO的前车之鉴以后，抖音“换脸”功能进一步引发大家对用户隐私问题的担忧。“换脸”看似有趣，但是对用户个人数据隐私安全存在巨大隐患。个人肖像隐私会不会泄露?照片会不会被恶意篡改?有没有可能用于色情视频……自动生成替换肖像视频，用户肖像信息很容易被犯罪分子利用，降低了绑架、劫持、诈骗等违法案件技术难度。比如在电信诈骗中，通过技术合成，犯罪分子可以替你和你家人视频通话，将严重威胁用户财产安全……
毕竟抖音用户数量巨大，“数据石油”在手，一旦存在泄露风险，后果不堪设想。目前，字节跳动和抖音都拒绝对换脸功能、推出时间、如何保护生物识别扫描隐私以及年龄限制等敏感问题予以置评。
近年来，抖音或今日头条在侵犯用户数据隐私方面可谓“惯犯”，不仅多次登上监管部门超范围采集用户隐私信息“黑名单”，更屡次被媒体曝出侵犯用户隐私事件，也就不难理解大家对此次抖音“换脸”秘密开发换脸功能的忧虑。
2019年10月，李小璐与PGone的合拍视频突然在社交网络上热传，在网友纷纷吃瓜的同时，有关抖音的隐私问题也再次引发关注。视频传出后不久，有网友爆料，该视频是抖音员工私自从PGone的草稿箱中下载下来的。抖音对此“理直气壮”回应称，草稿视频不会上传到运营审核后台，所以不存在抖音员工从后台下载草稿箱里传视频的可能。
不过，这一说法不久就被自家“隐私政策”打脸!隐私政策中明确表示，“当您发布音视频时，在点击‘发布’确认上传之前，我们可能会将该音视频临时加载至服务器。”
抖音自相矛盾嘴脸一时间成了网友唾弃对象。有网友表示极为担忧，“如果真是这样，那个人隐私怎么保证啊?后台工作人员可以随意翻看账号?查看你的信息和聊天记录?”“太可怕了!毫无隐私!毫无道德!”
去年6月，同属“头条系”的今日头条还曾因涉嫌侵犯通讯录隐私，被用户刘先生告上法庭，要求今日头条停止侵权、赔礼道歉并支付精神赔偿金1元，在当时引起舆论轩然大波。
最令人跌破眼镜的是，字节跳动方面竟然回应“手机通讯录不属于个人隐私信息，电话号码不但不应该保密，反而需要向他人告示。”流氓言论一出，舆论一片哗然。
去年9月，今日头条APP还因涉嫌超范围采集用户隐私，登上国家计算机病毒中心发布的违规APP “黑榜”，受到国家四部委联合点名批评。
不仅在国内屡犯众怒，用户隐私数据问题也成了字节跳动出海道路上“阿克琉斯之踵”。2019年2月，美国联邦贸易委员会(FTC)曾对TikTok开下了570万美元的天价罚单，原因是TikTok非法收集个人隐私数据，早前印度、印尼也都曾因类似问题对抖音“封杀”。7月，抖音国际版TikTok接受英国监管部门的调查，调查涉及TikTok如何处理年轻用户个人数据，是否优先考虑了儿童安全问题。
大数据时代带来前所未有的便捷，但是我们在网络中的所有动作都有可能被留存，很多对个人数据信息的利用行为伴随着侵犯隐私的风险，可以说，当代人生活在变成“透明人”的危险中。近期曝出的美国社交媒体平台Facebook曝出泄露用户数据丑闻，更加剧了公众对数据安全和隐私保护的担忧。
尤其在移动互联网“竖屏”时代，各大APP聚集了庞大的用户数据资源，不管是出于法律制约、用户信任还是社会责任，理应认真履行用户隐私数据保护职责。
2020年伊始，国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部、市场监管总局四部门联合印发的《APP违法违规收集使用个人信息行为认定方法》在中国网信网正式公布。自此，31种APP违法违规收集使用个人信息行为有章可依。在相关法律法规的监管下，各家企业在开发及运营APP应用时，更应该重视数据信息保护，强化隐私信息的合法收集、限制使用与安全储存。
对于抖音来说，“换脸”这种存在巨大侵犯用户隐私安全的产品，理应采取审慎的态度，不能一味为用户流量“狂奔”，抛弃用户数据隐私安全和企业的社会责任，否则和昙花一现的ZAO一样，也将成众矢之的。
